Unistellar eVscope 2 - Informationen (4,5" Newton)

Einführung | Über das eVscope | Aussehen | Sensor, Pixelwerte, Gesichtsfeld, Bildgröße (Pixel) | Beobachten mit dem eVscope 2 | Besuchte Himmelsobjekte | Erste Erfahrungen | Fotoversuche | Erstes Fazit | Links | Anhang: Daten des Unistellar eVscopes 2 | Anhang 2: eVscope 2 vs. eVscope Equinox und vs. das originale eVscope | Anhang 3: Veröffentlichte und zugesandte Fotos, Vergleich mit dem originalen eVscope

Archiv

Hinweis: Diese Seite beschreibt mein erstes Exemplar des Unistellar eVscopes 2, das ich gegen ein neues habe austauschen lassen. Sie dient nur der Information, und spiegelt nicht das Leistungsvermögen des eVscopes 2 wider!

Auf dieser Seite stelle ich einige Informationen zu meinem elektronischen 4,5"-Newton-Teleskop Unistellar eVscope 2, 112 mm/450 mm (f/4)* zusammen. Nach den Vorstellungen des originalen eVscopes Ende 2019 und des eVscope Equinox (kein Okular) im Frühling 2021 brachte Unistellar Mitte September 2021 das eVscope 2 auf den Markt. Dieses Modell sieht aus wie das ursprüngliche eVscope, bietet aber einen neuen Sensorchip (IMX347) und ein verbessertes elektronisches Okular (von Nikon entwickelt). In vielerlei Hinsicht ist das eVscope 2 "das, was das ursprüngliche eVscope hätte sein sollen"... Mehr zum eVscope 2 auf dieser Seite und bei Unistellar!
*) Im Oktober bestellt; Anfang Dezember 2021 eingetroffen, Ende März 2022 gegen ein weiteres neues umgetauscht.

Hinweise:

Hinweis: Ich habe das eVscope 2 Anfang Dezember 2021 erhalten. Gekauft habe ich es, weil ich mich die bessere Bildqualität* der veröffentlichten Beispielfotos und das etwas größere Gesichtfeld überzeugt hatten. Deshalb habe ich mein eVscope Mitte März 2022 verkauft.

*) Da ich mit den Ergebnissen meines neuen eVscopes 2 nicht zufrieden war, hat mir Unistellar angeboten, mein eVscope 2 zu prüfen und ggf. zu reparieren. Dazu habe ich es am 14.2.2022 zu Unistellar geschickt und am 18.2. die Information erhalten, dass mein eVscope 2 repariert worden sei und mir wieder zugeschickt werden wird. Auf Nachfrage erhielt ich die Auskunft, dass es ein Problem mit dem Primärspiegel hatte, der etwas unter Spannung stand und dadurch unscharf abbildete. Als Beleg der Reparatur erhielt ich ein Foto von Alnilam, das wesentlich besser aussieht als mein ähnliches Foto von Alnitak (beim Flammennebel).

Meine anschließenden Tests mit dem reparierten eVscope 2 beschreibe ich auf den Seiten Erste Erfahrungen (Nach Reparatur - Teil 1) und Erste Erfahrungen (Nach Reparatur - Teil 2). Demzufolge hat die Reparatur zwar zu einer Verbesserung geführt, aber die Spiegelspannung nicht vollständig beseitigt. Daraufhin bot Unistellar mir an, mein eVscope 2 zurückzusenden (Ende März 2022) und gegen ein neues Exemplar auszutauschen. Dieses kam am 8.4.2022 bei mir an. Für weitere Informationen zu diesem zweiten Exemplar siehe Seite Unistellar eVscope 2 - Informationen!

Ich bitte also zu beachten, dass meine mit dem ersten eVscope 2-Exemplar aufgenommenen Fotos auf den entsprechenden Seiten nicht das Leistungsvermögen des eVscopes 2 widerspiegeln!

 

Einführung

Im September 2021 brachte Unistellar das eVscope 2, das ein verbessertes elektronisches Okular und einen neuen, größeren Sensor (Sony IMX347) aufweist, auf den Markt. Äußerlich unterscheidet es sich vom originalen eVscope wenig. Es kostet einschließlich des Rucksacks, mit dem es zusammen verkauft wird, 800 Euro mehr als das urspüngliche Modell ohne Rucksack. Die Unterschiede zwischen den eVscope-Modellen (das originale eVscope ist nicht mehr lieferbar) werden hier beschrieben.

Aktualisierung: Am 1.2.2022 erhielt ich einen Newsletter von Unistellar, in dem eine Preiserhöhung für das eVscope 2 angekündigt wurde. Auf der Unistellar Website fand ich dann Preise von 4700 EUR für das eVscope 2 mit Rucksack (statt 3800 EUR) und 4500 EUR für das Modell ohne Rucksack (das eVscope eQuinox blieb bei 2800 EUR). Alle Preise einen Euro weniger, Transportkosten inbegriffen und ohne Gewähr...

Fotos: Mein eVscope 2 (3.12.2021)

Auslieferung

Am 29.10.2021 erhielt ich eine E-Mail von Unistellar mit der Aussage, dass ich zwischen dem 18. und 26.11.2021 eine Trackingnummer und am 17.11.2021 eine Aktualisierung erhalten würde. Es sah so aus, als ob die Wartezeit für das eVscope 2 etwas kürzer ausfallen wird als die für das originale eVscope... Die Aktualisierung erfolgte wie versprochen am 17.12.2021, allerdings wurde der Zeitpunkt für das Versenden der Trackingnummer nun auf den 25.11. bis 1.12.2021 verschoben.

Am 29.11.2021 erhielt ich gleich mehrere E-Mails: zunächst eine von Anna, mit der Nachricht, dass mein eVscope 2 am vergangenen Freitag (26.11.) für den Versand vorbereitet wurde und dass ich bis spätestens Mittwoch, den 1.12.2021, eine Trackingnummer erhalten würde. Dann kam eine Mail von Unistellar samt Link zur Sendungsverfolgung und Trackingnummer (mit Anrede meines Vermieters in Erkerode bei Braunschweig, an den ich das Paket umgeleitet hatte); anschließend hat Anna mir auch noch einmal den Link geschickt. Und last, but not least, sandte mir Chronopost, der französische Paketdienst am 29.11. eine Mail mit der Trackingnummer (genauer, mit zweien; die zweite wurde später von DPD auf deutscher Seite verwendet). Und da brach das Unheil los! Die Adresse war leicht verfremdet, aber schlimmer war, dass die Postleitzahl völlig verkehrt war und zu einem Ort in der Nähe von Dresden bzw. Meißen gehörte. Da fiel mir dann doch der Unterkiefer herunter! Eiligst schrieb ich eine Mail an Anna und auch noch am selben Tag an Chronopost. Von Chronopost kam keine Reaktion, Annas kam am nächsten Morgen: Die Daten in ihrem Unistellar-System waren korrekt! Also müssen sie irgendwo bei dem Logistik-Unternehmen Kairos Logistique oder bei Chronopost "verrutscht" sein. Sie würde der Sache beim Logistik-Unternehmen nachgehen und sich wieder melden, was sie aber erst am Tag der Auslieferung tat (siehe weiter unten).

Am 1.12.2021 meldete sich DPD per E-Mail bei mir und kündigte eine Lieferung in 1-2 Tagen an. Die Postleitzahl war weiterhin die falsche! Die Nachverfolgung konnte ich auch nur mit dieser falschen Postleitzahl näher einsehen. Als ich jedoch testweise "Nachbar wählen" (beim Nachbar abgeben) auswählte, erschien eine Karte von Erkerode. Das war alles sehr seltsam! Daraufhin habe ich im Kontaktformular von DPD versucht, den Fall darzustellen. In der Nachverfolgung erschien zunächst ein Paketzentrum bei Frankfurt, später eines in der Nähe von Dresden (Kesselsdorf). Meine böse Vorahnung, dass das Paket bei Dresden landet, ging also tatsächlich in Erfüllung! Das blieb auch am 2.12.2021 so, außer daß ich eine E-Mail von DPD erhielt, dass sich die Auslieferung des Pakets verzögern würde (als möglicher Grund wurden Verkehrsprobleme genant), man aber daran arbeiten würde, es in 1-2 Tagen (also einen Tag später) auszuliefern. Außerdem entdeckte ich, dass ich nun die Sendungsverfolgung sowohl mit der falschen als auch der richtigen Postleitzahl aufrufen konnte! Irgendetwas muss "im Stillen" geschehen sein (am Tag der Auslieferung erfuhr ich, dass Anna die Postleitzahl hat korrigieren lassen)!

In der Nacht vom 2. auf den 3.12.2021 scheint das Paket aber den Weg zum Paketzentrum in Salzgitter gefunden zu haben! Denn als ich am Morgen des 3.12. wieder die Sendungsverfolgung aufrief, erschien nun eine Karte mit der Umgebung des Paketzentrums in Salzgitter. Und um kurz nach 10 Uhr erhielt ich eine E-Mail von DPD, dass das Paket an diesem Mittag ausgeliefert werden würde (und ich übersah eine E-Mail von Anna...). Der Zeitraum der Auslieferung war etwas im Fluss, und das DPD-Auto (Rentier...) kam Erkerode kaum näher, aber um Viertel nach 12 Uhr ist es tatsächlich ankommen (ich bin extra nicht vorher einkaufen gefahren) und mir wurde das eVscope 2 übergeben.

Als ich kurz darauf eine E-Mail an Anna von Unistellar senden wollte, um ihr die erfolgreiche Auslieferung zu berichten, bemerkte ich, dass ich eine E-Mail von ihr übersehen hatte, die sie an diesem Morgen geschickt hatte. In dieser stand, dass sie die Postleitzahl korrigieren konnte und daß mein Paket bald bei mir sein wird! Also habe ich mich aus vollem Herzen bei ihr für ihre große Hilfe bedankt!

 

Über das eVscope 2

Was ist das eVscope 2?

Weil das eVscope 2 eine Aktualisierung und Verbesserung des originalen eVscopes ist, möchte ich die grundsätzlichen Eigenschaften der eVscope-Familie elektronischer Teleskope hier nicht wiederholen. Siehe Seite eVscope - Informationen für weitere Informationen dazu!

Details and technische Daten finden sich unter Daten des Unistellar eVscopes 2.

Kurze Geschichte des eVscope, wer steht hinter dem eVscope?

Zur Geschichte des deVscopes und den Gründern der Firma Unistellar siehe Seite eVscope - Informationen.

Warum habe ich das eVscope 2 gekauft?

Einerseits entsprach das eVscope genau dem, was ich von einem elektronischen Teleskop erwarten würde. Andererseits hat es mir nicht nur Freude, sondern auch viel Frust bereitet. Das war bei neuer Technologie zu erwarten, aber meine Hoffnung war eigentlich, dass bestimmte "Kinderkrankheiten", insbesondere der App, schneller beseitigt werden, als es tatsächlich geschah. Trotzdem war ich insgesamt froh, mich bei Kickstarter für das eVscope entschieden zu haben! So war es ja auch deutlich günstiger, als wenn ich es später im Handel gekauft häte.

Die "Konkurrenz" besteht einserseits aus den Refraktoren Stellina und Vespera von Vaonis (letzteres habe ich bestellt, wiederum über Kickstarter), als auch aus selbst zusammengestellten EAA-Konfigurationen. Beide Wege habe ich sowohl eingeleitet (Vespera) als auch schon erprobt (diverse eigene EAA-Konfigurationen)..

Um mit eigenen EAA-Konfigurationen herumprobieren zu können, habe ich eine Atik Infinity- und inzwischen auch eine ASI224-Kamera erworben. Letztere hat denselben Sensor wie das eVscope, so dass ich damit prüfen kann, wie sich das eVscope im Vergleich mit selbst zusammengestellten EAA-Konfigurationen schlägt. Gegenüber diesen, fiel mir die aggressive Bildverarbeitung des eVscopes auf, die eher wie eine "Pinselei" aussieht und Details zum Verschwinden bringt (am auffälligsten und "schlimmsten" beim Orionnebel M 42). Mit App-Version 1.3 hat Unistellar allerdings eine Bildverarbeitung veröffentlicht, die neben dem Hochskalieren der Fotos auch deutlich detailliertere Fotos erzeugt. Eigentlich müsste ich damit alle meine eVscope-Fotos wiederholen, was ein ziemlicher Aufwand wäre...

Die Vaonis-Teleskope liefern dagegen zwar eine bessere Bildqualität als das eVscope, aber dafür muss man viel länger auf das Ergebnis warten, zumindest, wenn man auf gute Bildqualität Wert legt. Was dies im Detail bedeutet, werde ich erfahren, nachdem das Vespera bei mir angekommen ist. Insgesamt scheinen mir die Teleskope von Vaonis ein ganz anderes "Beobachtungserlebnis" zu bieten als das eVscope: Man muss viel mehr Geduld aufbringen! Wenn ich das eVscope anderen Personen präsentiere, merke ich, wie deren Geduld schon nach wenigen Minuten zu Ende ist. Da wäre ein Stellina oder Vespera vermutlich gar nicht angebracht... Somit glänzte das eVscope bei mir mit seinem schnellen und einfachen Aufbau und der Möglichkeit, viele Ziele an einem Abend abzufahren und zu fotografieren. Bei meinen eigenen EAA-Konfigurationen bin ich dagegen nie über das Testen hinausgekommen... Hoffnung setze ich dort auf den StellarMate-Astrocomputer, mit dem ich kleine, übersichtliche Ausrüstungen in 5-10 Minuten aufbauen kann. Aber noch habe ich keine Erfahrungen mit dem GoTo-Verhalten sammeln können...

Etwas überraschend für mich kündigte Unistellar im September 2021 das eVscope 2 an, dessen für mich wichtigste Neuerung ein neuer Sensor (IMX 347) mit etwas mehr Pixeln und ein wenig mehr Bildfeld ist - genug, um den Mond nun vollständig zu zeigen. Zunächst reizte mich das eVscope 2 nur wenig, zumal ich 10% Rabatt für eVscope-Besitzer als recht "knauserig" empfand. Nachdem jedoch immer mehr Bildbeispiele (es sind immer noch viel zu wenige!) veröffentlicht wurden, wurde ich doch schwach. Irgendwie erschien mir das eVscope 2 wie das Teleskop, das das eVscope eigentlich hätte sein sollen. Und weil ich vom Grundkonzept des eVscopes durchaus überzeugt bin, habe ich mich dann doch entschlossen, das eVscope 2 vor Ablauf der Rabattfrist zu bestellen (was auch nicht ohne Probleme ablief...) - und habe es am 3.12.2021 nach einem eintägigen "Umweg" über Dresden erhalten.

 

Aussehen

Auspacken

Der Karton

     
    

Der Umkarton...

  

Dito

  

Kleiner Schaden am Karton (unten rechts) - kein Problem!
 
 

Gewicht: 17,7 kg

Größe: 800 x 575 x 340 mm (L x B x H; selbst gemessen)

Viele Aufkleber...

 

Die korrigierte Adresse...

 

 

Den Karton öffnen...

         

Karton geöffnet

 

Dito, näher ran

  

Innerer Deckel geöffnet

 
 
The Universe Awaits!  

Zweiter innerer Deckel geöffnet

 

Dito, näher ran
   

Dritter Deckel geöffnet

 

Anleitungen

  

Dito, näher ran
 
 

Schaumstoffdeckel abgenommen

  

Dito, Rucksack, Stativ und Zubehörkarton zu sehen

 

Dito, näher ran

 
   

Der leere Karton mit Schaumstoff

  eVscope 2-Seriennummer    

Ausgepacktes Zubehör

          

Anleitungen, Stativ und Zubehörkarton entnommen

 

Zubehörkarton geöffnet

  

Zubehörkarton geöffnet und teilweise ausgepackt

           

Werkzeuge gezeigt

     

 

Rucksack auspacken...

    

    

Rucksack dem Karton entnommen

  

Dito, andere Seite

  

Rucksack geöffnet: es erscheinen das eVscope 2 und die Tasche für das Zubehör

    
    

Dito, geöffnet

  

Dito, näher ran

 

eVscope im Rucksack, Zubehörtasche herausgenommen

    
    

Dito, Zubehörtasche entnommen

 

eVscope 2 etwas herausgenommen; man sieht den Transportschutz

 

Dito, näher ran

     

Transportschutz

  

Leerer Rucksack

   

Aufgebaut - eVscope 2 Aussehen

    
    
    

eVscope 2 auf Stativ, angeschaltet

 

Dito

 

eVscope 2 bereit zum Aufladen

 

Das eVscope 2 wird geladen

   
 

eVscope 2 draußen...

 

Dito, Ausschnitt

 

Dito, von der anderen Seite

 

Dito, Tubus geneigt
        

Dito, von der anderen Seite

  

Der stolze eVscope 2-Besitzer

  

Dito

  

Dito

Details

         

Okular mit Deckel

 

Okular ohne Deckel

 

eVscope 2 aus der Nähe

   

Fokussierer

  

USB-Anschlüsse

  

Dito, aus der Nähe

Rucksack

      
Rucksack   Rucksack, andere Seite

 

Rucksack, Stativ, Transportschutz

 
 

Dito

  

Rucksack mit Stativ

  

Rucksack in Aktion

 
 

Dito

  

Dito

  

Dito
      

Regenschutz herausgezogen

 

Dito

  

Regenschutz über Rucksack gezogen (ohne Stativ)

   

Dito, Rückseite

  

Dito, Rückseite

  

Dito, Rückseite

 

Sensor, Pixelwerte, Gesichtsfeld, Bildgröße (Pixel)

Das eVscope 2 verwendet den neuen Sensor Sony IMX347 (CMOS) mit einer genutzten Auflösung von etwa 3 MegaPixeln, bzw. 2048 x 1536 Pixeln (H/V). Die Pixelgröße beträgt 2,9 µm (quadratische Pixel).

Damit sind alle Größen bekannt, um das Gesichtsfeld des eVscopes auszurechnen, das sich zu 0,78° x 0,57° (47 'x 34') ergibt.

Die folgende Tabelle zeigt das eVscope 2, eVscope und Vaonis Vespera im Vergleich mit meinen aktuellen Teleskop-Tuben an der ASI224MC und Atik Infinity:

 
Bildwinkel
  
Teleskop Reduzierer Brennweite Öffnung ASI224MC Atik Infinity Bemerkungen
PS 72/432 --- 432 72 0,65° x 0,48° 1,19° x 0,89° Das größte Bildfeld
C5 --- 1250 127 0,22° x 0,17° 0,41° x 0,31° Bildfeld wie C8 mit Reducer
C5 f/6,3 787,5 127 0,36° x 0,17° 0,65° x 0,49° Bildfeld etwas kleiner als TLAPO1027
C8 --- 2032 203 0,14° x 0,1° 0,25° x 0,19° Das kleinste Bildfeld
C8 f/6,3 1280 203 0,22° x 0,16° 0,4° x 0,3° Bildfeld wie C5
TLAPO1027 --- 714 102 0,39° x 0,29° 0,72° x 0,54° Bildfeld etwas größer als C5 mit Reducer
        in Grad in Minuten  
eVscope --- 450 114 0,61° x 0,46° 36,7'x 27,6' Gleicher Sensor wie ASI224: Sony IMX224/5
eVscope 2 --- 450 114 0,78° x 0,57°* 47' x 34' *Neuer Sensor: Sony IMX347
Vespera   50 200 1,5° x 0,9°** 90' x 54' (ca.) ** Neuer Sensor: Sony IMX462

Bildgröße (Pixel)

Der Sony-Sensor IMX347 kann mit verschiedenen Pixelzahlen verwendet werden; empfohlen werden von Sony 2688 x 1520 Pixel; maximal möglich sind 2712 x 1538 Pixel effektiv.

Unistellar hat sich für folgende Bildformate entschieden:

Das eVscope 2 verwendet die gleiche App wie das originale eVscope und das eVscope eQuinox und dürfte auch die gleiche neue Bildverarbeitung wie diese verwenden; diese wurde mit App-Version 1.3 eingeführt (mein eVscope 2 startete mit App-Version 1.4.3). Während das originale eVscope die Fotos im EV-Modus um den Faktor 2 hochskaliert, wird beim eVscope 2 nur ein Faktor von knapp 1,6 verwendet.

 

Beobachten mit dem eVscope 2

Seite Beobachten in Kurzform beschreibt kurz, wie man mit dem eVscope beobachtet. Diese Anleitung kann direkt auf das eVscope 2 übertragen werden.

 

Besuchte Himmelsobjekte

B 33, M 1, M 2, M 15, M 27, M 31, M 33, M 42, M 43, M 45, M 57, M 71, M 74, M 76, M 77, M 78, NGC 869, NGC 884, NGC 891, NGC 1977, NGC 2024, NGC 6992/5, NGC 7317, NGC 7331, Mond (Dezember 2021), Jupiter (Januar 2022)

Für weitere Objekte siehe Seite Meine Deep-Sky-Beobachtungen mit dem eVscope 2 (Gesamtliste der beobachteten DSO)

Hinweis: Um Doppelpflege und Redundanz zu vermeiden werde ich die Liste aller mit dem eVscope 2 besuchten Himmelsobjekte in Zukunft auf diese Seite auslagern.

 

Erste Erfahrungen

Beobachtungen

Aus Platzgründen habe ich meine ersten Beobachtungserfahrungen mit dem eVscope 2 auf eine gesonderte Seite ausgelagert. Siehe Seite Erste Erfahrungen für mehr Informationen!

 

Fotoversuche

Im Folgenden stelle ich meine allerersten Fotos mit dem eVscope 2 vom Dezember 2021 in alphabetischer Folge entsprechend den DSO-Nummern vor. Diese können auch auf der Seite Erste Fotos gefunden werden.

Beachten Sie bitte auch, dass das eVscope 2 zu Beginn dekollimiert war und trotz mehrerer Kollimationsversuche immer noch ist. Außerdem war es in einigen Fällen nicht korrekt fokussiert, obwohl ich es zu Anfang mit der Bahtinov-Maske scharf gestellt hatte (möglicherweise war das Teleskop zu Anfang noch nicht genügend ausgekühlt...). Inzwischen weiß ich auch von Unistellar, dass der Primärspiegel unter Spannung stand (mein eVscope 2 ist zur Überprüfung und Reparatur bei Unistellar). Die hier gezeigten Fotos zeigen also definitiv nicht die wahren Fähigkeiten des eVscope 2.

           

M 2 - eVscope 2, 5.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

M 2 - eVscope 2, 5.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

    
   

M 2 - eVscope 2, 10.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

M 2 - eVscope 2, 10.12.2021, bearbeitet (Originalgröße)

  

M 2 - eVscope 2, 10.12.2021, bearbeitet und geschärft (Originalgröße)
   

M 2 - eVscope 2, 10.12.2021, manuell belichtet, unbearbeitet (Originalgröße)

  

M 2 - eVscope 2, 10.12.2021, manuell belichtet, bearbeitet (Originalgröße)

  

M 2 - eVscope 2, 10.12.2021, manuell belichtet, bearbeitet und geschärft (Originalgröße)
     

M 15 - eVscope 2, 5.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

M 15 - eVscope 2, 5.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

    
   

M 15 - eVscope 2, 10.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

M 15 - eVscope 2, 10.12.2021, bearbeitet (Originalgröße)

  

M 15 - eVscope 2, 10.12.2021, bearbeitet und geschärft (Originalgröße)
   

M 15 - eVscope 2, 10.12.2021, manuell belichtet, unbearbeitet (Originalgröße)

  

M 15 - eVscope 2, 10.12.2021, manuell belichtet, bearbeitet (Originalgröße)

  

M 15 - eVscope 2, 10.12.2021, manuell belichtet, bearbeitet und geschärft (Originalgröße)
       
M 27 - eVscope 2, 5.12.2021, unbearbeitet (unscharf) (Originalgröße)  

 

    
   

M 27 - eVscope 2, 10.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße), bisher beste Kollimation

 

M 27 - eVscope 2, 20.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

M 27 - eVscope 2, 21.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)
   

M 31 - eVscope 2, 10.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

M 31 - eVscope 2, 10.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

M 31 - eVscope 2, 21.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)
   

M 31 - eVscope 2, 10.12.2021, bearbeitet (Originalgröße)

  

M 31 - eVscope 2, 10.12.2021, bearbeitet (Originalgröße)

  

M 31 - eVscope 2, Dec 21, 2021,bearbeitet (Originalgröße)
   

M 33 - eVscope 2, 10.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

M 33 - eVscope 2, 10.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

M 33 - eVscope 2, 21.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)
   

M 33 - eVscope 2, 10.12.2021, bearbeitet (Originalgröße)

  

M 33 - eVscope 2, 10.12.2021, bearbeitet (Originalgröße)

  

M 33 - eVscope 2, 21.12.2021, bearbeitet (Originalgröße)
     

M 42 - eVscope 2, 21.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

M 42 - eVscope 2, 21.12.2021, bearbeitet (Originalgröße)

    
      

M 45 - eVscope 2, 21.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

M 45 - eVscope 2, 21.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

M 57 - eVscope 2, 10.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)
      

M 45 - eVscope 2, 21.12.2021, Foto darüber bearbeitet (Originalgröße)

  

M 45 - eVscope 2, 21.12.2021, Foto darüber bearbeitet (Originalgröße)

  

M 57 - eVscope 2, 10.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)
      

M 71 - eVscope, 21.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

M 76 - eVscope 2, 10.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

M 78 - eVscope 2, 21.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)
   

M 71 - eVscope 2, 21.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

M 76 - eVscope 2, 10.12.2021, bearbeitet (Originalgröße)

  

M 78 - eVscope 2, 21.12.2021, Foto links bearbeitet (Originalgröße)
   

NGC 869 - eVscope 2, 10.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

NGC 869 - eVscope 2, 21.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

NGC 884 - eVscope 2, 21.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)
   

NGC 891 - eVscope 2, 21.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

NGC 1977 - eVscope 2, 21.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

NGC 2024 - eVscope 2, 21.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)
   

NGC 891 - eVscope 2, 21.12.2021, bearbeitet (Originalgröße)

  

NGC 1977 - eVscope 2, 21.12.2021, bearbeitet (Originalgröße)

  

NGC 2024 - eVscope 2, 21.12.2021, bearbeitet (Originalgröße)
      

NGC 6960 - eVscope 2, 10.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

NGC 6960 - eVscope 2, 10.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

NGC 7317 - eVscope 2, 10.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)
      

NGC 6960 - eVscope 2, 10.12.2021, Foto darüber bearbeitet (Originalgröße)

  

NGC 6960 - eVscope 2, 10.12.2021, Foto darüber bearbeitet (Originalgröße)

  

NGC 7317 - eVscope 2, 10.12.2021, Foto darüber bearbeitet (Originalgröße)
     

NGC 7331 - eVscope 2, 21.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

  

Mond - eVscope 2, 10.12.2021, unbearbeitet (Originalgröße)

    
     

NGC 7331 - eVscope 2, 21.12.2021, Foto darüber bearbeitet (Originalgröße)

  

Mond - eVscope 2, 10.12.2021, Foto fdarüber bearbeitet (Originalgröße)

    

 

Erstes Fazit

Da ich mit den Ergebnissen meines neuen eVscopes 2 nicht zufrieden war, hat mir Unistellar angeboten, mein eVscope 2 zu prüfen und ggf. zu reparieren. Dazu habe ich es am 14.2.2022 zu Unistellar geschickt und am 18.2. die Information erhalten, dass mein eVscope 2 repariert worden sei und mir wieder zugeschickt werden wird. Auf Nachfrage erhielt ich die Auskunft, dass es ein Problem mit dem Primärspiegel hatte, der etwas unter Spannung stand und dadurch unscharf abbildete. Als Beleg der Reparatur erhielt ich ein Foto von Alnilam, das mit meinem eVsvope 2 nach der Reparatur aufgenommen wurde. Es sieht wesentlich besser aus als mein ähnliches Foto von Alnitak (beim Flammennebel):

         

Alnitak (beim Flammennebel) - eVscope 2, 5.2.2022, unbearbeitet

  

Alnilam - eVscope 2 (repariert), 17.2.2022, unbearbeitet

Meine anschließenden Tests mit dem reparierten eVscope 2 beschreibe ich auf den Seiten Erste Erfahrungen (Nach Reparatur - Teil 1) und Erste Erfahrungen (Nach Reparatur - Teil 2). Demzufolge hat die Reparatur zwar zu einer Verbesserung geführt, aber die Spiegelspannung nicht vollständig beseitigt. Daraufhin bot Unistellar mir an, mein eVscope 2 zurückzusenden (Ende März 2022) und gegen ein neues Exemplar auszutauschen. Dieses kam am 8.4.2022 bei mir an. Für weitere Informationen zu diesem zweiten Exemplar siehe Seite Unistellar eVscope 2 - Informationen!

Ich bitte also zu beachten, dass meine eVscope 2-Fotos auf dieser Seite nicht das Leistungsvermögen des eVscopes 2 widerspiegeln!

 

Links

 

Anhang: Daten des Unistellar eVscopes 2

Hardware

Rucksack

Elektronik

"Smarts"

Sensordaten

Backpack-Eigenschaften

Der eVscope-Rucksack wurde in Zusammenarbeit mit dem weltweit führenden Hersteller großer Teleobjektiv-Transporttaschen sorgfältig entwickelt. Er besteht aus robustem, verstärktem Gewebe und ist sorgfältig mit hochdichtem Schaumstoff gepolstert, um Ihr Teleskop vor jeglichen Stößen zu schützen.

Das ideale Zubehör, um die Portabilität des eVscope voll auszuschöpfen. (Quelle: UnistellarHelp Center)

 

Anhang 2: eVscope 2 vs. eVscope Equinox und vs. das originale eVscope

Die Unterschiede zwischen den Modellen (das originale eVscope ist nicht mehr lieferbar) werden in der folgenden, nicht übersetzten Tabelle beschrieben (vom Unistellar Help Center: eQuinox VS eVscope 1.0 VS eVscope 2), die ich etwas ergänzt habe:

Specifications eQuinox eVscope 1 eVscope 2
Battery Life up to 12h
(no eyepiece)		 up to 10h up to 10h
µSD Storage Capacity 64GB 16GB 64GB
Display --- OLED screen OLED screen
HARDWARE
Optical Magnification: 50x ✔ ✔ ✔
Digital Magnification: up to 400x (150x recommended maximum) ✔ ✔ ✔
Field of View 27 arcmin x 37 arcmin 27 arcmin x 37 arcmin 34 arcmin x 47 arcmin
Max Magnitude: <16 in the medium quality night sky in under a minute, up to 18 in excellent conditions in a few minutes ✔ ✔ ✔
Resolving Power (Image Scale) 1.72 arcsec 1.72 arcsec 1.33 arcsec
Mirror Diameter: 4.5" ✔ ✔ ✔
Focal Length: 450 mm ✔ ✔ ✔
Motorized Alt-Az Mount with extreme tracking accuracy thanks to Automated Celestial Tracking with Feedback ✔ ✔ ✔
Weight: 19.8 lbs (9 kg) including tripod ✔ ✔ ✔
ELECTRONICS
Sensor Technology: Sony Exmor with NIR technology ✔ ✔ ✔
Sensor Model IMX224 IMX224 IMX347
Pixel Size 3.75 x 3.75 µm 3.75 x 3.75 µm 2.9 x 2.9 µm
Pixels 1280 x 960 1280 x 960 2048 x 1536
Megapixels approx. 1.23** approx. 1.23** approx. 4.09**
eVscope Pixels in EV Mode (since app version 1.3/1.4) 2560 x 1920 2560 x 1920 3200 * 2400
eVscope Megapixels in EV Mode (since App Version 1.3/1.4) 4.9* 4.9* 7.7*

*) Unistellar zufolge; **) Sony zufolge; mehr zum eVscope auf Seite Unistellar eVscope - Informationen (4,5" Newton)!

 

Anhang: Veröffentlichte und zugesandte Fotos, Vergleich mit dem originalen eVscope

Hier zeige ich Fotos, die Unistellar bis jetzt auf seiner Website (eVscope 2-Produktseite) veröffentlicht hat bzw. solche, die Unistellar mir auf Anfrage hin zugesandt hat. Die veröffentlichten Fotos sind verkleinert und teilweise beschnitten, die zugesandten sind, bis auf den Mond, im Originalformat (die großen Versionen). Mir ist weder bekannt, ob diese Fotos bearbeitet, noch wie lange sie belichtet (Verweildauer im EV- oder LV-Modus) wurden.

Veröffentlicht

    
    

Bubble Nebula NGC 7635

 

NGC 891

    

Mond

  

Helix Nebula WB 3

Zugesandt

    
 

Mond

  

M 33 (Original: 3200 x 2400)

   
   

M 33 (bearbeitet; Original: 3200 x 2400)

    

Saturn (Original: 2048 x 1536)

 

Jupiter (Original: 2048 x 1536)

Neu im November 2021 veröffentlicht

    
 

M 16 (Adler-Nebel)

 

Sculptor Galaxy

 

Tarantula Nebula

 

M 33 (Dreiecksgalaxie)

Vergleich mit dem originalen eVscope

Die Fotos, die mit dem originalen eVscope aufgenommen wurden, wurden von mir aufgenommen und sind bearbeitet.

eVscope 2

 

eVscope
    

Bubble Nebula NGC 7635

 

Bubble Nebula NGC 7635 (bearbeitet)

 

NGC 891

 

NGC 891 (bearbeitet)

    

Mond

  

Mond (bearbeitet und geschärft)

 

Mond

  

Mond (bearbeitet und geschärft)
    

M 33 (Original: 3200 x 2400)

 

M 33 (bearbeitet)

 

M 33 (bearbeitet; Original: 3200 x 2400)

 

M 33 (Dreiecksgalaxie) << eVscope 2

 

M 16 (Adler-Nebel)

 

M 16 (Adler-Nebel)

 

An den Anfang   Homepage  
gerd (at) waloszek (dot) de

Über mich
made by walodesign on a mac!
20.09.2022