Leica M (Typ 240) - Erste Eindrücke

Erste Kommentare von Anderen | Einige erste Kommentare von mir | Es ist alles da! | Einige meiner Einstellungen | Gewicht und Größe | Objektive | Was fehlt oder könnte verbessert werden (nach meiner Meinung)? | Fazit

Auf dieser Seite möchte ich meine ersten Eindrücke von der Leica M (Typ 240) mitteilen. Ich werde auch kurz auf meine M-Bajonett-Objektive eingehen, die ich von der Ricoh GXR übernahm, aber möchte für Details zu den Objektiven auf die entsprechenden Seiten für die Objektive verweisen (Übersicht).

 

Erste Kommentare von Anderen

Als ich die Leica M (Typ 240) meinem Freund und seinem Sohn zeigte, beide sind Foto-Begeisterte, und der Sohn möchte Profi-Fotograf werden, habe ich eine ganze Reihe von Anmerkungen zu dieser Kamera erhalten. Ein Kommentar war, dass ich jetzt ein "retro" Fotograf geworden sei - ohne all die modernen Errungenschaften wie blitzschneller Autofokus, 5-Achsen-Bildstabilisierung, 4k-Video, und dergleichen Schnickschnack (äh, Technikwunder) mehr. Ein anderer Kommentar bezog sich auf das Gewicht der Kamera. Die Kamera mag nicht riesig sein verglichen mit Vollformat-DSLRs, aber sie ist in der Tat sehr schwer. Ich werde weiter unten darauf zurückkommen. Und dann fragte der Sohn mich noch, ob ich nicht Angst habe, beraubt zu werden oder so eine teure Kamera auf den Boden fallen zu lassen. Ja, die habe ich! Aber ich werde versuchen, vorsichtig zu sein - das ist alles, was ich nun tun kann... Nun ja, ich könnte noch mehr tun und den roten Punkt durch einen schwarzen ersetzen (das kann man kaufen...) oder einfach nur schwarzes Klebeband über den roten Punkt kleben.

 

Fotos: Meine Leica M 240 von eBay nach dem Auspacken

Ich muss zugegeben, dass ich den meisten Leuten noch nicht gesagt habe, dass ich eine Leica M (Typ 240) besitze. Sie würden entweder mit mir schimpfen, weil ich so viel Geld für eine Kamera ausgegeben habe, oder sie würden mich auslachen, weil andere Kameras für viel weniger Geld viel besser sind. Und wenn Leute die Leica, wenn sie an meiner Schulter hängt, erkennen, machen sie oft und gern ein paar lustige Bemerkungen, in der Regel mehr von der zweiten Art (weil sie kenntnisreiche Fotografen sind). Sowas muss man offensichtlich als Leica Besitzer alles aushalten können!

 

Einige erste Kommentare von mir

Was soll ich nach etwa drei Monaten Nutzung über die Leica M (Typ 240) sagen? Zunächst einmal muss man sich an sie gewöhnen. Zweitens, gebe ich hier einige erste Beobachtungen zum Besten:

Foto: Meine Leica M 240 voll ausgerüstet und mit Normalobjektiv (Zeiss Sonnar 1:1,5/50 mm) - etwa 1060 g schwer...

 

Es ist alles da!

Wenn ich mit der Leica M (Typ 240) fotografiere, kann ich sagen: "Es ist alles da, was ich brauche":

Viel mehr brauche ich (normalerweise) nicht...

   

Fotos: Front- und Rückansicht der Leica M (Typ 240) mit Zeiss 1:1,5/50 mm-Objektiv

 

Einige meiner Einstellungen

Jeder Fotograf hat seine eigenen "bevorzugten" Kameraeinstellungen, zudem hängen diese auch von der aktuellen fotografischen Situation ab. Daher ist es schwierig, anderen Fotografen bestimmte Einstellungen zu empfehlen. Dennoch führe ich im Folgenden Einstellungen auf, die ich in der Regel mehr oder weniger "dauerhaft" verwende. Vielleicht bieten sie ja die eine oder andere Anregung für andere:

Foto: Ansicht der Leica M (Typ 240) mit Zeiss 1:1,5/50 mm-Objektiv von oben

 

Gewicht und Größe

Die Leica M (Typ 240) ist in der Tat schwer (Gehäuse: 680 g, mit Zeiss-Normalobjektiv und "voll ausgestattet": 1060 g). Die M-Bajonett-Objektive sind auch nicht leicht, weil sie aus Metall hergestellt sind und nicht aus Plastik. All dies summiert sich zu mehr auf, als ich in der Regel bereit bin, mit mir herumtragen (siehe meine Einführung in die Ricoh GXR und warum ich sie gekauft habe ...). Die Kamera ist mit einem Objektiv auf der Schulter und dazu eine Tasche mit zwei oder drei Objektiven - das ist nach einer Stunde oder mehr zu schwer für mich. Normalerweise trage ich nur die Kamera mit einem Objektiv auf der Schulter und manchmal ein oder zwei Objektive in meinen Taschen.

Alles in allem ist die Leica M (Typ 240) vom Gewicht her nicht meine "ideale" Kamera. Nun weiß ich zu schätzen, wie "leicht" die Leica X Vario ist (die für mich immer noch schwer genug ist).

Die Leica M (Typ) ist keine Taschenformat-Kamera, auch die Leica X Vario ist es nicht (die zwar offiziell als "Mini-M" angekündigt wurde, aber nicht viel kleiner ist...). Deshalb habe ich die Ricoh GR gekauft, obwohl sie nur eine feste 28 mm (äquiv.)-Brennweite hat, und ein Sucher fehlt. Aber niemand würde wohl erwarten, nehme ich an, dass eine Leica eine Taschenkamera ist...

Größen- und Gewichtsvergleiche gibt es hier.

 

Objektive

Ken Rockwell schreibt in seinem Test der Leica M (Typ 240), dass man sich seine teure Leica nicht mit billigen Voigtländer-Objektiven (und anderen) "verderben" sollte. Nun, das ist genau das, was ich mache (meine Zeiss-Objektive könnten eine Ausnahme bilden...). Soweit ich es sehe, ind meine Objektive noch "gut genug" für mich, aber die Erfahrung wird zeigen, wo die Qualitätsunterschiede zwischen den Objektiven liegen.

Und zu meinem Entsetzen musste ich auch feststellen, dass all die Weitwinkelobjektive (Objektive mit einer Brennweite unter 50 mm), die ich besitze, mehr oder weniger deutliche Farbsäume zeigen und deshalb mehr oder weniger nach Bildkorrekturen verlangen. Hierfür kann man zum Beispiel eine Anwendung wie CornerFix verwenden. Aber diese verlangt von mir, das DNG-Format zu verwenden, während ich normalerweise ein "reiner" JPEG-Knipser bin. Ende 2016 habe ich mich dann entschieden, mich von meinen drei Objektiven mit den kürzesten Brennweiten (15 mm, 21 mm, 25 mm) zu trennen und sie durch Objektive zu ersetzen, die keine (oder schwächere) Farbränder zeigen.

Ich habe auch in den Foren gelesen, dass die JPEGs der Leica M (Typ 240) ganz in Ordnung sind (einige Foren-Teilnehmer beklagten sogar, dass sie das Aussehen ihrer JPG-Dateien im RAW-Programm nicht reproduzieren konnten).

Weitere Informationen über meine M-Bajonett-Objektive sind auf den Seiten zu den entsprechenden Objektiven zu finden.

 

Was fehlt oder könnte verbessert werden (nach meiner Meinung)?

Ich bin mir der Tatsache bewusst, dass Leica mehr oder weniger "taub" ist, wenn ich Vorschläge zur Verbesserung mache - zumindest bei der Leica X Vario war es so. Ich bin mir auch der Tatsache bewusst, dass es bereits zwei große Firmware-Updates gab, mit denen die Leica M spürbar verbessert wurde. Und jetzt am Ende ihres "Lebenszyklus" als "aktuelles" Produkt, ist es hochgradig unwahrscheinlich, dass Leica noch einmal ein Update für die M (Typ 240) mit weiteren Verbesserungen herausbringen wird. Dennoch führe ich im Folgenden ein paar Dinge auf, mit denen die Leica M (Typ 240) weiter verbessert werden könnte.

Vorbild Leica X Vario:

Vorbild Ricoh GXR:

Meine eigene Vorschläge:

 

Fazit

Dies sind nur ein paar erste Ideen, Kommentare, Gewohnheiten, Meinungen, und so weiter. Diese Seite wird sich deshalb immer wieder ändern und vielleicht im Laufe der Zeit auch etwas anwachsen ...

 

An den Anfang   Homepage  

gerd (at) waloszek (dot) de

About me
made by walodesign on a mac!
22.01.2017